Förklara kortfattat vad Marxism är

Hej

Kan någon vara snäll och förklara på ett väldigt enkelt och kortfattat sätt vad marxism är?

Tacksam för svar

Kolla om du hittar svar på din fråga här annars...

läs på innan du snackar skit!

Det är svårt att förklara det kortfattat.

Men Marxismen är ett annat sätt att se på och förstå hur ett samhälle fungerar.

Marx definierar sociala klasser grundat i deras förhållande till produktionsmedlen.
De som äger och säljer sitt kapital tillhör en klass - kapitalister - och de som endast äger och kan sälja sitt arbete tillhör en annan - proletärer (arbetare). (Marxismen kallar alltså alla som måste sälja sin arbetskraft för "proletärer/arbetare", inte bara de som just nu råkar ha ett arbete.)

Det är själva vetskapen om att det existerar en kamp mellan klasserna, och förståelse för vad det innebär som är Marxism. Samt hur man bygger samhället för att minimera dessa klass-skillnader.

Så tolkar jag det iaf. Men det är djupare än såhär såklart.

Marxism kan betyda lite av varje, beroende på vilken "typ" av marxism du pratar om. Marx verkade ju inom många samhällsvetenskapliga områden, och det finns således marxistiska inriktningar inom sociologi, marxistisk inriktningar inom nationalekonomi, marxistiska inriktningar inom filosofi (eller åtminstone filosofiska inriktningar som bygger på materialism och hegelianism samtidigt och influerats av Marx' filosofi), marxistiska inriktningar inom statsvetenskap, osv. Förutom de vetenskapliga inriktningarna finns även marxistiska politiska inriktningar (tidig socialdemokrati, marxism-leninism, maoism, autonom marxism, osv).

Den gemensamma nämnaren är att alla inriktningar bygger på vad Marx skrev - och marxistiska teorier tenderar att vilja se det mesta ur ett helhetsperspektiv, i och med att Marx menade sig ha hittat teorier som förklarade hela samhällets rörelse hellre än enbart speciella delar av det (därför handlar marxistisk sociologi ganska mycket om ekonomi, ekonomi mycket om sociologi - statsvetenskapen mycket om både sociologi och ekonomi - där allt har sin grundförklaring i (politisk) filosofi och historia). Marxismen är alltså ganska spretig, vilket ju ofta är resultatet av en "grand theory" som ska förklara allt.

Kort sagt handlar själva teorin om klasskamp; historien har alltid varit en dialektisk kamp mellan samhällets klasser och det har alltid funnits en härskande klass och en eller flera klasser som levt för att tjäna härskarklassen. Slavägare - slav; feodalherre - bonde; kapitalist - lönearbetare, osv. Varje omvälvning, eller revolution, i samhället har berott på att någon av de förtryckta klasserna kämpat sig till makten - dock är detta enbart möjligt när de ekonomiska produktivkrafterna tillåter det - och därefter tillsatt sitt eget system. Ofta blir detta i slutändan en kompromiss mellan den tidigare och den nya härskarklassen; t.ex. i det kapitalistiska samhället, där många gamla feodalherrar istället blev kapitalister eller jordägare (dvs härskare) i det nya systemet. "Historiens slut" är kommunismen, där lönearbetarna kastar kapitalistklassen från härskarpositionen och ersätter deras styre med proletariatets diktatur (=arbetarklassens envälde), varefter det kollektiva ägandet och fördelning efter behov ska göra alla samhällsklasser till en enda klass. Därefter finns inte längre någon klasskamp, utan enbart samarbete mellan jämställda människor (allt detta enligt Marx, då).

Hela denna teori bygger dock på alla aspekter av Marx' verk. T.ex. motiveras kapitalisterna som härskarklass främst genom den marxistiska nationalekonomin, och möjligheten till ett kommunistiskt samhälle där alla äger allt gemensamt, alla själva avgör vad de vill arbeta med och alla konsumtionsprodukter fördelas efter behov motiveras genom den marxistiska sociologin - vilken menar att individens främst formas av samhället (således är individen egoistisk i ett kapitalistiskt samhälle, men skulle vara mer inriktad på att få hela samhället att fungera i ett kommunistiskt samhälle - detta är även varför proletariatets diktatur och en "lägre fas" av kommunismen, baserad på statssocialistiska principer, förespråkas av Marx).

Politiska rörelser som ser sig som marxistiska är helt enkelt rörelser som bygger på Marx' teorier - ofta reviderade av någon annan, med en grund i Marx' teorier (som marxism-leninismen och maoismen); som ser som sitt mål att, på olika sätt, leda samhället mot den marxistiska varianten av kommunism. Marxismen är dock ett så brett ämne att det är svårt att förklara kortfattat, men detta är några av grunddragen i alla fall.

Själv är jag för övrigt inte marxist, ska betonas; men jag tycker att det är ett intressant ämne!

En imperialistisk ideologi maskerad som välfärds- och broderskapsideologi.

Nej men seriöst. Marx bidrag till socialismen var främst att ge den en vetenskaplig grund. Socialismen föddes inte med marx, däremot är Marx en av de viktigaste och mest analyserande beskrivare av kapitalismen, och därigenom varifrån socialismens framväxt kan komma

Fast ska man vara helt ärlig så sa ju Marx inte speciellt mycket nytt, men paketerade det möjligtvis på ett sätt som var lättillgängligt för många människor. Exploateringsteorierna hade ju t.ex. lagts fram av de ricardianska socialisterna i allmänhet, och kanske Hodgskin i synnerhet, och många andra innan Marx. Kommunismen fanns redan som idé, liksom anarkismen (som Marx "korsade" med statskommunismen för att i sin egen teori uppnå "kommunismens högsta fas"). Den filosofiska idén om "tabula rasa", som Marx kom att basera mycket av sin sociologi på, fanns beskriven av t.ex. Locke redan på slutet av 1600-talet. Värdeteorin är i princip nedärvd från de klassiska ekonomerna - och även om han menade att de var vulgära i sin tolkning hade många socialister tolkat den på i princip samma sätt som han själv tidigare. Den vetenskapliga grunden hade många inriktningar av socialismen redan, t.ex. Proudhons socialism (som kom att kallas mutualism) - vilken Marx själv tidigt kallade "proletariatets vetenskapliga manifest".

Egentligen fanns det alltså inte speciellt mycket nytt hos Marx, utan det var nog främst genom enkla texter så som "Det kommunistiska partiets manifest" och inblandningen i politiken - t.ex. i första internationalen - som Marx kom att få ett så stort inflytande över den socialistiska rörelsen vid hans tid. På samma sätt som Bakunin förmodligen har sin tid i internationalen att tacka för sin plats bland de anarkister som flest människor känner till, trots att hans teoretiska bidrag knappast står sig speciellt bra emot t.ex. Proudhon eller Kropotkin.

Inte för att dissa Marx på något sätt, de allra flesta bidrag till politisk filosofi, sociologi, ekonomi, osv är ju trots allt sammanställningar och småskalig utveckling av vad som redan har sagts - men Marx egna teoretiska bidrag till socialismen överdrivs ganska ofta, förmodligen just eftersom att han lyckats bli så pass känd som han faktiskt är än idag (t.ex. när folk hävdar att kommunism/socialism har sina rötter hos Marx, att Marx kom på arbetsvärdeteorin och/eller exploateringsteorin, att Marx uppfann alienationsteorin från scratch, eller att Marx var den förste/ende som baserade socialismen på en vetenskaplig metodologi - där inget av påståendena stämmer överens med verkligheten).

Marxism är en ekonomisk och politisk filosofi som förklarar samhället utifrån klass. Det tycker jag är den mest enkla och kortfattade definitionen. Då kan du lätt jämföra den med andra politiska ideologier genom att ställa frågan hur dessa förklarar samhället.

Ska bara lägga till att om man tycker själva ordet diktatur låter "hemskt", så anser faktiskt de flesta Marxister att vi nu lever i bourgeoisiens diktatur, dvs kapitalets diktatur. Förklädd som "äkta demokrati".

Men det är Marxismen som vill demokratisera arbetsplatserna på riktigt. Lustigt nog kallas detta odemokratiskt av högern, att vilja ha mer demokrati.

Mycket bra text om demokratisynen i Marxismen, tagen från wikipedia:
Man kan alltså se varför högern smutskastar Marxismen hela tiden. De är rädda för äkta demokrati. De är rädda att förlora sina pengar, som arbetarna skapat åt dem. Högerns enda sätt att överleva är att sprida lögner om Marxismen.

Det var inget skämt. Bara att se hur Ryssland förvandlas till Sovjetunionen och gick i krig mot sina grannländer (plus att dissidenter i imperiet svältes ihjäl eller skickades till Sibirien).

Fast... Orkar inte ta den debatten med dig men kan väl bara säga som så att marxism inte ens är en ideologi vilket gör dina resonemang helt värdelösa.

Är inte Marxism en Ideologi? Vad är det då enligt dig?